El Presidente de la Cámara de Diputados afirmó que «no hay espacio» para perder tiempo en discutir lo que ya pasó, en términos políticos. «La gente espera soluciones», opinó y señaló además que observa madurez política en la dirigencia correntina, aunque admitió que su partido no fue escuchado cuando intentó plantear disidencias de gestión.
Cassani fue entrevistado en el programa Algo que Decir que conduce Daniel Romero en radio Sudamericana, para explicar su teorema: «Tenemos –1, 0 y +1. Por ejemplo: una escuela sin techo, es el -1. El Estado arregló ese problema: es el 0. Ahora, el +1 consiste en qué le aportamos a esa misma escuela, para que sus alumnos tengan las mismas posibilidades que los que van a una privada», detalló.
El creador de Encuentro Liberal (ELI) señaló, además, que se agudizaron algunos problemas como el de energía eléctrica que afecta terriblemente al sector productivo.
En este sentido, citó al sector ganadero, desde donde le relataron que «siguen con la misma demanda: caminos en mal estado, con consorcios que no cumplen su objetivo… en definitiva piden, lo elemental», comentó.
Otro de los temas planteados fue la asimetría existente en la salud pública entre la ciudad Capital y el Interior de la provincia; en lo educativo, también observamos que «falta mirar hacia delante», reflexionó para hablar del avance de la tecnología.
A continuación, el desarrollo de la entrevista:
Se cumplen dos semanas de su lanzamiento como candidato a Gobernador.
-En nuestro aniversario número 11º como partido político, la dirigencia en su totalidad y por unanimidad me postuló para candidato a Gobernador, tratando de, fundamentalmente, generar un reordenamiento de la política en general, advirtiendo que en la Argentina estamos ante un cambio de ciclo. También en Corrientes, por supuesto, esto se viene operando con un ritmo que yo creo que es muy interesante, donde hay un modelo que va agotándose y hay otro que va que va formándose en función de lo que uno conversa con distintos este sectores de la sociedad correntina y en un año particularmente donde en Corrientes, lo que vamos a decidir fundamentalmente, digamos, en uno de los turnos electorales, me refiero a las elecciones provinciales, ¿qué queremos de Corrientes para los próximos años?
¿Qué demanda encuentran ustedes para que vos digas «yo quiero ser candidato a Gobernador»?
-Nosotros advertimos que, en los últimos años no han desaparecido los grandes problemas que la sociedad tiene y cuando digo la sociedad, en el metro cuadrado del ciudadano, no estoy hablando del votante, estoy hablando del ciudadano. Problemas que vienen de hace mucho tiempo donde lejos de solucionarse, algunos se agudizaron, energía eléctrica, por ejemplo, un servicio que la sociedad siente que, con un corte de luz en la casa de familia lo podemos aguantar mejor. Si vos te vas a Santa Rosa y hay un aserradero que le cortaron la luz 2 horas, perdió el margen de ganancia. Alguien que está en la actividad comercial si no cuenta con una seguridad de que el servicio eléctrico no va a fracasar, no puede encarar actividades económicas, industriales, y la verdad que la gente está cansada de escuchar pretextos. La gente te dice, «sí, el costo de la factura es elevado, pero si esto tuviera un correlato con un servicio adecuado, bueno, dentro de todo me lo banco».
Vos te reunís con sectores productivos, por ejemplo, con el sector ganadero, que es una industria que está dentro las potencialidades que tiene Corrientes. Hablaba con algunos de ellos la semana pasada en una reunión que tuvimos y me decían, «en los últimos 10 discursos, los últimos 10 años de los distintos presidentes de entidades rurales, el reclamo fue exactamente el mismo o la demanda fue la misma». Energía eléctrica, digamos, deplorable, camino sin mantenerlos con consorcio que no cumplen su objetivo, abigeato, Priar que no se desarrolla, digamos, con un sentido estratégico para de verdad afrontar esta problemática y cada vez que ocurren eventos extraordinarios, como por ejemplo los incendios o la sequía, no existe un paraguas donde podamos acceder a un crédito a tasa subsidiada, porque necesitamos resolver los problemas mañana. Ese sector no espera que el Estado le regale nada. Ese sector no espera que el Estado le regale ni alfalfa, lo que necesita es que le dé certeza de poder contar con herramientas para continuar. O sea, lo que en definitiva ese sector pide de hace mucho tiempo y que no tiene solución, son cuestiones elementales para desarrollar cualquier tipo de actividad. ¿Cómo Corrientes va a desarrollar su potencial económico así? En el tema de salud pública. Yo viajo mucho al Interior. A veces en la Capital por allí no se siente tanto por porque bueno, tenés distintas alternativas. Te vas a un hospital público, te vas a otro, etcétera. Pero en el Interior hay uno solo, y es el único lugar donde gran parte de la sociedad, se va a atender él o su grupo familiar. Y no existe respuesta, porque en realidad no se está trabajando o atacando a aquellas cuestiones que son centrales, como para tener una salud pública adecuada. Y cada vez que nosotros, durante un tiempo largo intentamos llevar esto a la mesa de conversaciones, bueno, la imposibilidad de hacerlo fue cada vez más evidente.
Pero, Encuentro Liberal forma parte del Gobierno o sea, es impericia propia o falta.
-No, nosotros intentamos hasta el cansancio tratar de tener injerencia en la toma de decisiones. Obviamente que, cuando uno golpea en campana de palo, no hay mucho para hacer. De verdad, no hay mucho para hacer, en realidad nosotros no es que queremos esquivarle al bulto. Digo, intentamos, hasta el cansancio, pero bueno, sentimos como que hay una gestión que se fue alejando de la gente. Dentro de nuestro espacio político tenemos equipos técnicos muy buenos en tema de salud pública, en el tema de educación, en el tema de ciencia y tecnología, y en el tema, digamos, lo que tiene que ver con el cuidado del ambiente. Una gestión se supone que debe tener la posibilidad de escuchar a todo el mundo. Y después, por supuesto, la toma de decisiones se centraliza, ¿no? Ahora hay que mirar para delante. Este Gobierno va a terminar su mandato el 10 de diciembre, igual que la Intendencia y nosotros, en lugar de estar criticando lo que no se hizo o cómo se hizo, lo que tenemos que pensar es qué es lo que queremos hacia delante. La gente se aburre de escucharnos buscar culpables, buscar responsables, el culpable fue fulano o mengano.
La ciudadanía quiere una salida, respuestas concretas.
-El ciudadano común, el laburante, quiere saber qué va a pasar con su vida y la de su familia, a qué escuela mandará a su chico, y si se enferma, ¿cuál es el sistema de salud que me va a atender y que me va a cuidar? Si la gente quiere desarrollar una actividad económica, no puede estar pensando si los servicios que voy a tener son adecuados o no. De verdad, lo otro atrasa, por momentos te digo más, me aburre, de verdad me aburre.
Boleta Única fue el punto de quiebre.
-Boleta Única lo que demostró es que cuando se habla de modernización, es de modernización de algunas cosas. La boleta única que ahora ya tenemos en el país y que existe en distintas provincias y en el 95 por ciento del mundo democrático, discutir sobre la eficacia o eficiencia la boleta única es poner pretexto, digamos, existe, sí, una preocupación de seguramente de los que se oponen de que, si no tienen logística determinada para ir acompañada de la boleta, la gente puede tener la libertad de elegir lo que quiera y nosotros vamos a eso, la sociedad tiene derecho a elegir lo que quiera, nos guste o no nos guste, de esto se trata la democracia. En ese tema, en ese punto, desde el arranque que nosotros lo propusimos, felizmente con el acompañamiento de una gran parte del arco político correntino que quedó plasmado en la Cámara de Diputados al momento de la votación, hubo una oposición absoluta desde el minuto uno, porque en realidad el comentario de entrecasa era «si con este sistema que tenemos ahora ganamos, ¿para qué cambiarlo?», me parece que eso es subestimar a la sociedad. Hoy la sociedad sabe lo que quiere votar. Este año tampoco el Senado tratará la boleta única, claramente. El argumento va a ser que no se pueden cambiar las reglas de juego en un año electoral. Ese va a ser el pretexto. Pero cuando los correntinos vayamos a votar el 26 de octubre, las elecciones nacionales y allí vamos a debutar, a ver lo que significa la boleta única en un turno electoral cuando previamente fuimos a las elecciones, no sé si en agosto o en septiembre para elegir los cargos provinciales y municipales y encontremos 56 o 60 boletas en el cuarto oscuro, con lo todo lo que esto genera, yo te puedo asegurar que después del 26 de octubre, cuando la sociedad correntina pueda ver, probar este sistema de boleta única, no sé, antes de este fin de año le va a exigir a la dirigencia política que avance en esto. Me parece que tiene que ver con calidad democrática. Entonces, digamos, no, no entendemos, mirá, yo tengo lo que he comentado el otro día a unos amigos. Nosotros presentamos en el mes de febrero del año pasado el proyecto boleta única. Durante 5 meses los tuve a los modelos boleta única sobre mi escritorio.
Nadie puede decir que no las veían.
-Hicimos foros con legisladores y juristas de otras provincias y con legisladores de distintas bancadas. Sin embargo, hubo varios actores de la política que ni siquiera me preguntaban de qué se trata, es decir, había una orden de no tratarlo, pero repito, no es en contra de Cassani, yo no siento que haya sido en contra mía. Siento, como que todavía hay una parte de la política de Corrientes que cree que puede definir quiénes son los candidatos, cómo se vota, con qué herramienta y que la gente obedientemente va a votar. Yo creo que esto es, lo que cuando te digo hay un cambio de ciclo, yo creo que la sociedad tomó, digamos, de alguna manera la responsabilidad a partir sobre todo de un Presidente de la República, que me parece que lo que hizo fue correr el velo y decirle a la sociedad qué es lo que está pasando con su propio estilo, con su propia forma de ser, pero creo que, en ese sentido, un gran porcentaje de la Argentina que se sacudió de la larga siesta dice, «che, esperá que esto no era como venía siendo». Y esto también va a ocurrir en Corrientes este año.
Ocho años atrás te postulabas a candidato a Gobernador y apareció de repente en la Justicia, una causa judicial.
-Sí, sí. Tema que está sin resolver aún. Tema que está sin resolver, que nosotros presentamos las pruebas pertinentes. Yo estoy absolutamente tranquilo. Yo no le robé a nadie, yo jamás, a mí me fueron, mirá, en los años de política que tengo es una sola cuestión que todavía se sigue sin resolver.
Pasó mucho tiempo también, digamos que, para la resolución de las cosas.
-No importa, lo que digo es yo tengo la tranquilidad de conciencia, la gente me conoce, sabe, vivo en la misma casa hace 40 años.
¿No tenés el temor que la Justicia nuevamente aparezca y diga, «hola», este año electoral?
-Yo creo que no. Todo está cambiando, hay como una madurez en la dirigencia en general, en quienes ocupan lugares de responsabilidad. Y repito, no es un tema que a mí de verdad me preocupe. Quizás en algún momento sí, pensaba ¿qué iba a decir la gente? Ahora ya más grande, ya con algunos años más. A los amigos no tengo que explicarle nada y a los que no me quieren, por supuesto, que, aunque les explique toda mi vida nunca los voy a convencer. La gente tiene otra realidad y creo que en ese sentido, el Presidente de la República ha sido decisivo, en esto. En romper esa cuestión de que si antes era la sumatoria de partido. Si vos sumabas no sé, 25 partidos, vos tenías asegurado que cada partido te ponía la boleta, toda una historia que no tiene sentido, de verdad que no tiene sentido.
Milei no tuvo partido y ganó.
-No tuvo fiscales en la mesa y ganó, entonces yo creo que hoy, que nosotros, los que estamos en la en la actividad política, lo que tenemos que hablar son de los problemas de la gente. ¿Qué cuál es el problema de la gente? En ELI nosotros no discutimos personas, no discutimos nombres. Discutimos sí, debatimos sobre temas, aquellos temas que a la gente realmente le interesa. Tenemos un gran equipo con el que estamos trabajando de hace tiempo, no de ahora, durante todo el año pasado convocamos a médicos y a quienes tengan que ver con la rama de la salud pública fundamentalmente y también de la parte privada para tratar de ver de qué manera buscamos un sistema de salud que esté al alcance de la gente y que le vaya resolviendo los problemas a la gente. En el tema educativo igual, tenemos muchísima gente que nos cuenta, algunos con experiencia propia por haber sido docente, otro del punto de vista científico, tecnológico, de cuáles son las cosas que nosotros tenemos que hacer para dejar de repetir lo mismo.
Ahí comienza la desigualdad.
-Pero lógicamente, eso se llama inclusión de verdad, darles las mismas posibilidades a todos. Entonces, hoy hablamos de inteligencia artificial, pero todos son títulos. Yo te pregunto, ¿en qué escuela pública de la provincia se da inteligencia artificial? ¿Cómo capacitamos a nuestros docentes para que en un mundo cambiante nosotros podamos. Lo que digo es que la propuesta nuestra tiene que ir hacia delante. Ir hacia delante, decir, a ver, ¿cuáles son las potencialidades que tiene Corrientes y cómo de verdad hacemos, generamos acciones que al ciudadano le permita elevarse?
En el Congreso nacional, ¿cómo viene la relación con Milei?
-Nosotros en realidad, cuando Federico Tournier asume como diputado nacional, la primera pregunta que surgió dentro del partido fue, bueno, ¿cuál va a ser nuestro posicionamiento en el escenario nacional? Y primó lo que es lógico, digamos, que es el sentido común, 56 por ciento de los argentinos votaron en segunda vuelta para que Milei sea presidente. Lo hicimos presidente entre el 56 por ciento de los argentinos y cuando a quien le delegamos la representación de todo para administrar la cosa pública, te pide herramientas y vos no se las das. Esa es la incoherencia la política en la Argentina. O sea, te llevo a un lugar, pero después no te doy los elementos para gobernar. Te doy, te doy la posibilidad, pero después te la quito. Y Milei lo reconoce.
¿Te seduce la posibilidad de un acuerdo con los libertarios?
-Lo que me seduce hoy es un país que está por lo menos de acuerdo con mi principio filosófico: va caminando en un sentido correcto con luces y sombras. Entonces, la idea es que si logramos construir la idea de que en Corrientes con todas las fortalezas que tiene, podamos tener algún tipo de similitud con lo que está ocurriendo a nivel nacional. Creo que en Corrientes, gran parte del pensamiento de la sociedad correntina tiene que ver con esa mirada. La idea que nosotros tenemos es que estamos en un momento muy particular de la Argentina. Un momento en que en Corrientes tenemos que elegir un nuevo gobierno y decidirnos ir hacia delante. La dirigencia política discute mucho hacia atrás porque por aquí también existe el inconveniente de que cuesta ver qué es lo que viene hacia delante, qué es lo que tenemos que hacer en el futuro.