La reciente decisión de la Cámara Federal de reabrir una causa por el patrimonio de Cristina Kirchner y promover su indagatoria por enriquecimiento ilícito ha generado un gran revuelo en el ámbito político y judicial de Argentina.
Esta medida pone nuevamente en el foco de atención las declaraciones juradas y la evolución patrimonial de la expresidenta y actual vicepresidenta del país. La causa en cuestión se centra en las inconsistencias detectadas en las declaraciones juradas de Cristina Kirchner entre los años 2010 y 2014, un período que incluye la disolución de la sociedad conyugal tras la muerte de su esposo, el expresidente Néstor Kirchner.
La Unidad de Información Financiera (UIF) impulsó la denuncia, señalando omisiones y errores en la presentación de bienes y activos financieros, así como discrepancias en los valores reportados de inmuebles.
El caso había sido archivado anteriormente por el juez Julián Ercolini, quien, junto con el fiscal Gerardo Pollicita, consideró que los hechos eran detalles menores sin relevancia penal. Sin embargo, la UIF apeló esta decisión, argumentando que no se trataba de simples errores, sino de inconsistencias significativas que debían ser investigadas a fondo.
La Cámara Federal, conformada por los jueces Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Mariano Llorens, decidió revocar el archivo de la causa y ordenó realizar un peritaje contable exhaustivo sobre las declaraciones juradas patrimoniales de Cristina Kirchner.
Los jueces Bruglia y Bertuzzi subrayaron la importancia de esclarecer las irregularidades detectadas mediante un análisis detallado de la documentación. Por su parte, el juez Llorens abogó por una indagatoria inmediata, argumentando que las inconsistencias no eran un hecho aislado, sino parte de una presunta estructura más amplia de maniobras patrimoniales ilícitas.
Elementos
Entre los elementos destacados en la investigación se encuentran la errónea exteriorización de un terreno de 87.000 m² en El Calafate, registrado a nombre de Austral Construcciones S.A., y la omisión de plazos fijos y depósitos en dólares en las declaraciones juradas.
Estas inconsistencias han llevado a los jueces a considerar que es necesario un peritaje contable para arrojar luz sobre las discrepancias detectadas y determinar si hubo consecuencias fiscales asociadas. La reapertura de esta causa tiene profundas implicaciones tanto políticas como judiciales. Desde un punto de vista político, Cristina Kirchner se enfrenta a un nuevo desafío que podría afectar su carrera y su imagen pública.
Seguínos en Google News y en nuestro canal de Instagram, para seguir disfrutando de las últimas noticias y nuestro mejor contenido.